Blogg

Förra onsdagen debatterades visselblåsarskydd i Europaparlamentet, aktualiserat av bland anant panamadokumenten och Luxleaks. En aktuell fråga är det nya Privacy shield-avtalet, efter att Safe harbour dito ogiltigförklarats i efterdyningarna av Edward Snowdens avslöjanden. Domen mot Antoine Deltour engagerar också många parlamentsledamöter och från många håll reses det krav på ny visselblåsarlagstiftning på EU-nivå, då nuvarande skyddsklausuler anses otillräckliga. Se debatten på: http://www.europarl.europa.eu/plenary/sv/debate-details.html?date=20160706&detailBy=date (20.54-21.45)

Visselblåsningen som trend uppmärksammas av Business Insider. Ökande antal anmälningar om mutbrott, företagens intresse för rapporteringssystem och nya affärsinitiativ tas upp i artikeln. http://nordic.businessinsider.com/sweden-is-one-of-the-worlds-least-corrupt-countries--but-whistleblowing-is-skyrocketing-and-the-industry-sees-an-opportunity-2016-7/

Partier i riksdagen och Europaparlamentet måste för andra året redovisa var de får sina pengar ifrån. Ett bra steg mot ökad öppenhet och ett naturligt sätt att begränsa korruptionsriskerna. Lagen kom efter kritik från EU och innebär att det parti som tar emot anonyma bidrag riskerar att förlora sina statliga stöd. En uppenbar lucka i lagstiftningen är dock att det fortfarande är möjligt att utan sanktioner ta in bidrag via lokalorganisationer. Ska bli spännande att följa utvecklingen och se om lagen så småningom kan behöva skärpas. https://www.gp.se/nyheter/sverige/s-och-sd-f%C3%A5r-mest-pengar-utifr%C3%A5n-1.3448467

Lantero arrangerade under Almedalsveckan ett seminarium tillsammans med New Republic. Vid seminariet diskuterades utvecklingen inom visselblåsarfrågan, med lagstiftning och trender, samt övergripande vad man bör tänka på när man som organisation ska börja arbeta med anonyma rapporteringskanaler. Seminariet filmades och finns tillgängligt på: https://youtu.be/9U28A8XkVgs Medverkande var Claes Sandgren (Stockholms universitet), Fredrik Dahl (Vinge), Gunnar Bäckström (NCC) och Petter Tiger (Lantero). Samtalet modererades av Emilia Hagberg (New Republic).

Ericsson har hållit möte med utvalda investerare för att informera kring pågående korruptionsutredningar och information i media. Uppseendeväckande är bland annat att Ericsson beskriver att de regelmässigt underlåter att anmäla misstankar om korruptionsbrott till polisen, med hänvisning till att korruptionsbrott är svårbedömda. Annars skulle man kunna argumentera för att det borde vara upp till polisen att göra de bedömningarna om skälig misstanke föreligger. En annan märklig detalj är att Ericsson vid mötet beskrivit hur man lämnat ett uppmärksammat ärende i Asien utan åtgärd, och vidare uttryckligen önskat att detta inte fördes vidare till media. Om man eftersträvar transparens så borde Ericsson istället vara tydlig med vad som hänt och varför man gjort den bedömning man gjort. http://www.svd.se/hemligt-mote-finns-fler-fall-av-misstankt-korruption

Nya uppgifter i turerna kring Ericsson och misstänkta mutor i Grekland. Sju personer utreds nu för korruption och enligt åklagaren är bevisningen stark. http://www.expressen.se/dinapengar/sju-ericsson-anstallda-utreds-for-korruption/ Enligt SR Ekot dras nu även Saab in i skandalen. http://www.svd.se/saab-dras-in-i-skandal--anklagas-for-mutor

Ericsson utreds av amerikanska myndigheter för korruption. Det gäller verksamheten i Kina där den nyligen sparkade asienchefen haft intressen inom en leverantör till Ericsson. Mer besvärande än att korruptionen förekommit vore om det visar sig stämma att ledningen haft vetskap om situationen redan för tio år sedan. Enligt uppgifter till SvD ska nuvarande vd Hans Vestberg ha fått kännedom om läget och valt att lösa situationen genom att förtidspensionera visselblåsaren och ge asienchefen fortsatt förtroende. Ericsson uppges ha rigorösa upplägg för att upptäcka korruption. Tyvärr går det att ifrågasätta om viljan finns att leva fullt ut som man lär. http://www.svd.se/korruptionsexpert-om-ericsson-huvuden-kan-rulla

Lantero kommer att hålla ett seminarium under Almedalsveckan. Eventet hålls tillsammans med PR-byrån New Republic och går av stapeln fredagen den 8 juli klockan 9 på Sjöbergs bakgård, Strandgatan 18 i Visby. Under seminariet kommer vi att berätta om den senaste utvecklingen på området. Vad som händer kring lagstiftning, förordningar, standarder, med mera. Vi kommer också att ha en paneldebatt där vi lyfter de problemområden som aktualiseras när man börjar jobba med rapporteringsfunktioner för missförhållanden. Välkomna!

I Nigeria fortsätter president Buhari kampen mot korruptionen, som var basen i hans valkampanj. Senast har man rapporterat om återtagna medel från korrupta tidigare tjänstemän motsvarande 9,1 miljarder dollar. Debatten nu rör vilken information som ska lämnas ut om de berörda tjänstemännen. Allt fler krav reses på fullständig information kring samtliga berörda individer. Det kan finnas goda skäl mot att släppa komplett information i dylika sammanhang, men det är samtidigt något djupt hoppingivande att arbetet mot korruptionen visar sig vara kraftfullt och målmedvetet – och att den allmänna opinionen får anledning att flytta fram anspråken på ansvarsutkrävande. http://allafrica.com/stories/201606060894.html

Sveriges radio gör ett reportage om hur det omfattande biståndet till Kambodja bidrar till korruptionen i landet. Det är lätt att se ett mönster. Samhällen där stora pengar ska administreras av byråkrater skapar incitament och grogrund för korruption. Ska bli intressant att se om givarländerna tar intryck av utvecklingen i landet, med alltmer repressiva lagar mot media och opposition. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=6444742