Kraven på visselblåsarlösningar i offentliga verksamheter har funnits sedan sommaren 2022 och media har börjat följa upp hur användningen av de nya kanalerna ser ut.

När tidningar begär ut inkomna ärenden enligt offentlighetsprincipen så kommer myndigheter, kommuner, regioner och liknande att behöva förhålla sig till det sekretesskydd man måste upprätthålla gentemot såväl visselblåsare som utpekade personer. Beroende på hur verksamheten tolkar sekretesskravet kan man vara olika restriktiv med informationen. Tidvis får media en viss inblick i typen av ärenden som kommer in och behandlas i visselblåsarkanalerna.  

Ett exempel är en artikel i [Läkartidningen](https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2023/04/177-larm-fran-visselblasare-inom-varden-sedan-nya-lagen-infordes/), där man gör en genomgång av de ärenden som kommit in till regionerna sedan lagen trädde ikraft. Liksom i andra typer av verksamheter är det vanligt med ärenden som inte bör klassas som visselblåsarärenden, men som i många fall ändå kan vara värdefulla att fånga upp. Vanliga gränsdragningsproblem är när arbetsmiljöfrågor blir så allvarliga eller systematiska att man utifrån att det rör offentlig verksamhet kan argumentera för att ärendet är av allmänintresse. 



small_dall-e-2023-06-07-16.29.12-create-picture-of-surgeons-working-on-a-patient.png

thumbnail_dall-e-2023-06-07-16.29.12-create-picture-of-surgeons-working-on-a-patient.png

dall-e-2023-06-07-16.29.12-create-picture-of-surgeons-working-on-a-patient.png

The requirements for whistleblower solutions in the public sector in Sweden have existed since the summer of 2022. Now the media have started to follow up on how the new channels are being used.

When newspapers request information on the whistleblowing services, under the public transparency legislation, the authorities will have to adhere to the confidentiality protection they must maintain vis-à-vis both whistleblowers and suspected wrongdoers. Depending on how the individual authority interprets the confidentiality requirement, one can be variously restrictive with the information. From time to time, the media gets some insight into the type of cases that come in and are dealt with in the whistleblower channels.

An example is an article in [Läkartidningen](https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2023/04/177-larm-fran-visselblasare-inom-varden-sedan-nya-lagen-infordes/) (major Swedish publication for physicians), which reviews the cases that have come to the health service authorities since the law came into force. As in other types of operations, the channels are often used for cases that should not be considered whistleblowing cases, but which could still be valuable to catch. Common demarcation problems are when work-related conflicts become so serious or systematic that, based on the fact that it concerns public activity, it can be argued that the matter is of public interest.



Medial bevakning av visselblåsarkanaler